印度真的能与中国抗衡吗？

印吹们总喜欢强调两件事情，来证明印度比中国厉害：

印度19年公布的GDP数字相当于中国06年的水平，因此印度只比中国慢13年，再过13年就追上中国了。印度人口马上要超过中国了，而且印度人平均年龄比中国人年轻，因为人口红利，印度将来一定比中国强。

事实上，他们的论据完全站不住脚，是非常愚蠢而且可笑的。

▲ 印度街头艺人

关于印度的经济

首先，印度的GDP数字向来含有大量水分，莫迪老仙上台以来，干脆是从GDP注水改为注牛粪，他们公布的数字完全不可信。

其次，中国在06年的时候经济增长率是12.72%，而印度19年注了牛粪的经济增长率也只有5.1%，连06年中国的一半都不到，甚至都不如19年中国同期的6.1%呢，中印之间的差距不仅没有缩小，反倒一直在加速扩大。按照目前的趋势，13年之后印度不仅不可能追上那时候的中国，甚至都远远达不到中国现在的水平，到时候顶多也就是中国10年左右的水平，差距不仅不会缩小，反倒会扩大到20多年。

印吹们完全搞错了事实：他们以为中国越来越不行了，而印度在奋起直追。

但事实跟他们想的恰恰相反：曾经印度的GDP是比中国高的，到现在却只有中国的1/5了，是印度越来越不行了，被中国追赶上，超越，再远远甩开，而且越甩越远。

千万不要用GDP推断印度的潜力，我和周鸿祎都是20多岁西安交大毕业的，所以等我到他岁数时，我也能成为亿万富翁？

关于印度的人口

人口多并不代表就有人口红利，你需要养得活这些新增人口，提供足够的教育让他们成为合格的劳动力人口，并且提供足够的工作机会，他们才会产生人口红利。否则的话，他们只是累赘和社会不安定因素。满街的乞丐和流氓可提供不了什么GDP。

对历史熟悉的人都知道，中国古代每隔最多200多年就要天下大乱改朝换代一次。其根本原因在于，以当时中国的生产力水平和粮食产量，最多只能养活一亿多人，当全国人口超过这个数字的时候，社会结构就会崩溃，社会矛盾全面爆发。这个时候，必须通过内战消耗掉很多的人口，才能恢复社会平衡。然后再经过一两百年的繁衍生息，全国人口再次超过警戒线，战乱就会重新出现，往复循环。

中国六七十年代之所以要搞“上山下乡”，说白了就是当时中国人口激增，生产力水平又跟不上，养不活这么多新生人口了，所以只好把城市里的年轻人赶到农村去自求生路。

中国如此，印度当然也不能例外。

再说几个印度的不足以挑战中国的原因。

▲ 印度穆斯林

第一，民族问题复杂。

印度人口中，有超过12%的穆斯林，仅从人口数量看比绝大多数穆斯林国家人口都多。然而，因为历史问题，印度教和穆斯林对立情绪比较严重。随着选举制度不断深化，印度这些领导人水平不见得咋样，但通过宗教问题操纵民意的手法越来越老练。

2025年，莫迪老仙的公民修正法案又引起了穆斯林们骚乱，反而得到印度教群众的强烈支持。这种撕裂族群的行为，短期内是占了便宜，但长期是埋下了大祸根。要是印度发展态势良好，威胁到了强国，安排人和钱去印度支持一下分离主义者就足以让这个国家喝一壶了。

第二，中国已经占据了世界工厂的先机。

印度虽然大搞印度制造，但目前只能承接中国淘汰的产业。由于中国目前已有较为充沛的产能，因此任何跟中国重合的领域，中国都可以搞价格战击垮印度。

印度相比于中国唯一的优势就是人工便宜以及所谓的人口红利，然而现在资本家可残酷了，大搞人工智能来减少人力成本。比如，大家可以发现，现在很多人工客服都变成了智能语音客服了。市场虽然有潜力，但是基建落后，营商环境不佳，行政腐败臃肿等等都是制约加工业的绊脚石。反倒不如越南。前不久，富士康印度建厂计划也搁浅了。

▲ 联想印度工厂

第三，世界列强不会同意南亚再出现一个中国级别的强国。

印度有能力和中国全面对抗时，基本上就可以和美国、欧盟分庭抗礼了。然而多一个强国就多一个抢资源的，世界列强此时就会搁置争议，比如利比亚，伊拉克就是个典型。

中国以前也遭遇过类似的情况，那中国的国际地位和发展空间是怎么来的？是靠抗美援朝、中印战争打出来的。

抗美援朝能和世界第一强国打的僵持不下，让世界知道了中国实力；结果后来越南战争时，只需要通过第三方透点口风，美国都不敢越过北纬17度线。

中印战争以前，印度是不结盟运动的领导者，第三世界国家的领袖，国际地位不低于中国。结果。中印战争一打，印度不堪一击，这就撕破了印度的老脸。

说句题外话，在中印冲突以前，巴基斯坦其实比较反华的。1960年以前，巴基斯坦在台湾、西藏问题上都和中国对着干。1960年以后，看着中印有矛盾，才秉承着敌人的敌人就是朋友的想法与中国改善关系。到1962年中印战争结束后，巴基斯坦突然发现中国是个真大佬啊！那段时期，美国高层对巴基斯坦施压，要求其联印反华，结果把巴基斯坦逼急了，直接表示以后不再唯英美马首是瞻。

综上所述，印度发展成一个区域强国很容易，但是想超越中国，太难了！