​俄乌冲突三周年：特朗普没让普京失望，亲手将乌克兰端上餐桌

俄乌冲突三周年：特朗普没让普京失望，亲手将乌克兰端上餐桌

#晒图笔记大赛##泽连斯基：若能带来和平愿辞去总统#

文/空山

俄乌冲突已打了整整三年，给双方都带来了巨大损失，尤其是乌克兰，更是承受了战争的绝大部分代价。这场战争的本质，实际上是西方阵营和俄罗斯打的一场代理人战争，如果没有美西方的武器和金钱，乌克兰很难坚持三年之久，甚至还能和俄罗斯互有胜负。但是，战争毕竟是政治的延续，再残酷的战争都有结束的一天，而打满了三年的俄乌两国，距离最终的停火似乎也为期不远了。

（乌克兰承受了巨大的战争代价）

俄乌两国如果能实现和平，国力的悬殊差距当然是主要因素，但这也离不开一个关键的“第三者”：特朗普的上台。在拜登时期，虽然西方并非铁板一块，但是在援乌抗俄这一“大是大非”上，西方阵营还是很团结的，拜登政府也没让乌克兰失望，价值几百上千亿美元的军火，源源不断运到乌军的手中，让俄军承受了惨重的损失。然而，随着战争的延续，西方民众发现情况却不大对劲，政客们宣称不需要亲自参战，只需要援助乌克兰，就能让俄罗斯失血崩溃，但是俄罗斯非但没有落败，反而还逆势向上，无论经济还是军事都愈发坚挺。

（特朗普和泽连斯基已经公开对喷）

看起来，援乌似乎变成了吞噬西方财富的无底洞，此时特朗普振臂高呼，放话一旦上台将在24小时内结束俄乌冲突，还多次批评拜登援乌“犯下大错”，于是在诸多不满于现状的美国人拥护下，特朗普重新入主白宫。俄总统普京对于美国新政府报以厚望，而特朗普也没让“大帝”失望，上台后迅速促成了美俄高级别会谈，达成了俄乌停火的共识。对待乌克兰，特朗普的态度极为强硬，施压乌克兰必须做出重大让步，而在向泽连斯基索要价值几千亿美元的矿产未果后，两人的关系更是势同水火，公开打起了“口水战”。

笔者认为，俄乌冲突绵延至今，虽然最终的结局可能没有太多悬念，但特朗普的上台，绝对是加速了停火的进程，作为美国的“一把手”，特朗普近期对乌克兰的施压可以说一轮接一轮，似乎已经盖过了全球其他热点新闻。

（普京稳坐钓鱼台）

无论是出于履行竞选承诺，还是真心希望和平，特朗普都在全力推动俄乌实现尽快停火。为了达成这一目标，这位美国总统不惜抛开乌克兰和欧洲国家，单独和俄罗斯展开勾兑，而在公开场合，特朗普毫不掩饰对于乌克兰的厌恶之情，亲手将乌克兰“端上餐桌”，作为和普京讨价还价的筹码。据悉，对于特朗普施压盟友上谈判桌的做法，普京似乎仍不满意，认为美国需要展示更多的诚意，只有这样他才会和特朗普见面。

（乌克兰的战争潜力已经所剩无几）

面对特朗普的“倒行逆施”，虽然欧洲国家和乌克兰试图顶住压力，但目前来看，这几乎是不可能之事，首先乌克兰严重依赖于美西方的援助，按照乌军高层最新的估计，一旦美国切断军援的话，乌军凭借现有的军火储备，最多只能再打半年；欧洲虽然有几个国家呼吁组建“欧洲军”，进驻乌克兰“稳定局势”，但法国总统马克龙已经明确表态，这一提议“还不成熟”，和美国相比，欧洲的整体力量虽然较强，但内部却有着严重分歧，根本无法将劲往一处使，因此面对特朗普的抽身，欧洲很难肩负起援乌抗俄的重任。

（你不在餐桌旁，就会在餐桌上）

回顾俄乌冲突这三年，交战双方、西方国家乃至全世界，都已经对这场血腥冲突感到了厌倦，中国为首的世界各国，一直以来都在呼吁用政治手段解决俄乌冲突问题，但却一直遭到乌克兰和西方国家的抵制，如今特朗普上台后，将乌克兰从“棋子”变成了“弃子”，铁了心要尽快结束这场“损害美国利益的战争”，乌克兰在这一过程中，势必要失去更多的利益，而曾经坚定追随美国的泽连斯基，现在是否会感到后悔，这或许已经不再重要，用美国前国务卿布林肯的话说：你不在餐桌边，就会在餐桌上。乌克兰再一次证明，弱国无外交，作为美国的盟友，就要做好被出卖的准备。