​吴忠国《西方近现代兵法导读》｜“海权论”的基本内容

吴忠国《西方近现代兵法导读》｜“海权论”的基本内容

赵晴蕾

概念是任何一种理论或学说的必然起点，海权(Seapower)，既是马汉海权论的逻辑起点，又是海权论的中心概念。

1897年，马汉在给出版商马斯顿的信中用到“Seapower”，而不是“maritime”。

这一全新的概念源于他对海洋和海军本质及其两者关系的认识，因此，他在定义Seapower的涵义时，毅然抛开海军的传统看法，即把海上力量仅作为一个纯军事概念，主要指海上军事力量的观点。

他认为：“这不仅包括用武力控制海洋或其任何一部分的海上军事力量的发展，而且还包括一支军事舰队源于和赖以存在的平时贸易和海运的发展。”他进一步将Seapower定义为：“从其广义来说，它涉及了有益于使一个民族依靠海洋或利用海洋强大起来的所有事情。”

总的说来，海上力量包括了两大部分，即海上军事力量和海上非军事力量。

前者主要是指一国所拥有的海军舰队，包括附属于海军的陆上及海外基地、港口等各种设施。

后者的成分则比较复杂，主要是以海外贸易为核心且与海洋有关的附属机构及其能力，或者称为国家海洋经济力量的总和，它包括用于海外贸易的商船队的运输能力、国家的造船与修船能力、港口的吞吐能力、为海外贸易服务的殖民地。

因此，从物质形态上看，Seapower指的是一个国家在海洋方面的综合性的实力体系，即体现在海洋方面的综合国力，这种综合国力不仅标志着一个国家利用海洋和控制海洋的总体能力，同时还决定着一个民族能否成为一个伟大民族。

总之，“海权不仅只在于其强大的海军……海权也不只单独存在于兴旺的贸易之中……海权在于强大的海军和海上贸易两者的结合”。它实质上是国家通过运用优势的海上力量与正确的斗争艺术，实现在全局上对海洋的控制能力。

马汉指出的“Seapower”的内涵和外延完全超越军事概念的范畴，成为代表一国海洋方面综合国力的国家概念。

海权作为一个战略范畴，是国家海洋战略与海军战略的核心与基础，它是随着古代海上武装力量的海上军事斗争的发生、发展而萌生而逐步形成与发展的一个战略概念。

来源：吴忠国《西方近现代兵法导读》第三章第三节