​躺平的另外一种解释

躺平的另外一种解释

在古代， “躺平”的代表就是那些归隐田园山川的隐士，辞官回家的所谓清流，著书育人的夫子们。正所谓，退一步海阔天空。

而现在， “躺平”似乎成了好死不如赖活着，逃避内卷的贬义词。

这让人情何以堪······

笔者在这里不想讨论为何要内卷，内卷形成的原因以及如何应对所谓的内卷。

只是想从另外一个角度来看待躺平这一回事儿：

两虎相争必有一伤，甚至是两败俱伤。可如果一只老虎躺平，撅着尾巴灰溜溜的走了，那事情的结果其实是两只老虎都没受伤，反而完美。

两虎相争，不如不争

寓言故事有些形而上了，那我们联系一下实际，说些形而下的。

广大家长朋友们最关心的子女升学和教育分流问题。

教育分流的本质就是希望一部分学生主动躺平。

比如欧美的教育模式，欧洲人道一点，美国手段比较下作，可结果是人力资源得到了有效配置，对社会来说是好事。

素质教育，快乐教育，教育减负，表面上是为了学生着想，其实还是希望你主动躺平。

让意志力不足，学习能力不够，家庭资源欠缺的学生主动退出竞争，是教育体系希望的，却是很多家长们难以接受的。比如韩国，就由此硬生生的催生出了臭名昭著的教培产业。而我们几年前也有这样的趋势，但在中央政府的一纸令下，最终群邪退散。

对个体有益的，不一定对整体有益。

因为，这涉及到成本和效率的问题。

同样的场景，还发生在职场，在商场，甚至在官场，不外如是。

我们总说，不想当将军的士兵不是一个好士兵。

可争着想当皇帝的结果，只能是血流成河。

社会的和谐稳定，人民生活的安居乐业，需要的是大部分人的躺平和少部分人的奋斗。这看上去是歪理邪说，可实际上是不能摆上台面的潜台词。

放弃赢家通吃，打造一个赢家和输家都能各自安心的社会环境才是正道。

正所谓：天道无情，损不足而奉有余。

我们从原始社会——奴隶社会——封建社会——资本主义社会，一路走来，直到现在的社会主义，所追求的不正是让我们摆脱人上人，人吃人的残酷旧时代么。

老祖宗都说了，要以退为进。

躺平，不是让你堕落，而是让你不争。

躺平，也不是让你放弃，而是让你放下。