​唐山大地震亲历记（451）临震前的四个奇异现象

唐山大地震亲历记（451）临震前的四个奇异现象

（接上文）

前面提到，邢台大地震，让最高决策层对京津唐地区的防震引起高度重视。

1967年，河北河间地震后，周总理提出了“要密切关注京津地区的地震动向”，于是唐山顺理成章地被列为全国地震危险重点监测区之一。

1968年，唐山市和唐山地区建立地震办公室，河北省地震局在唐山地区陆续设立了7个地震专业台，使唐山具备了8种观测手段，分别是：

测震、地电阻率，地磁、地应力、水氡、水位、水温和地倾斜。

唐山市从1970年开始开展地震测报，先后在郊区公社、生产队、市区厂矿企业、学校等单位建立测报点45个，通信联络点4个，群众测报队伍共250余人。

1975年海城大地震后，唐山要求每个公社建立3个以上观测手段的测报点2——3个，农村大队要有观察哨。

到1975年底，唐山地区已建成测报点500多个。

那么，问题来了，为什么上上下下这么多机构，就没发现大地震呢？

要回答这个问题，至少有几个认识，我们必须弄清：

第一，唐山这么多“点位”，从设立初衷上看，其实更多的是为京津。

一个地区的地震预报必须要在一个大区域上展开观测才行，因此，唐山地区的观测网是为观测整个华北地区服务的。

换句话说，北京如果发生地震，唐山可能先出现异常；唐山如果发生地震，北京也可能出现异常。

反过来说，唐山出现异常，不一定意味着唐山就会地震，这和中医理论差不多：头痛未必是头出了毛病。

第二，一般地震预测追踪规律是：先有长期预报，再有中期预报，然后是短期预报，最后是短期临震预报，它们之间是环环相扣的。

首先，从最高决策层提出的是“关注京津”；

其次，翻一翻地震学术论文，真正把唐山列为中长期地震危险性区域的，似乎只有一篇文章，作者就是那个在唐山大地震中遇难的河北省地震局干部贾云年。

1974年，贾云年写了一篇题为《关于河北省地震危险性的探讨》的论文。

贾云年提出：1980年前后，河北北部有可能发生7级以上地震。

第三，前文中提到的国务院69号文件，所作的预报期限是1974——1975年，唐山大地震发生在1976年，对所要求的防震地区而言，这个文件到1975年底就自动终止了。

1975年12月15日至1976年1月9日，国家地震局在北京召开“海城地震科技经验交流和1976年全国年度地震趋势会商会”。

会上，专家对华北地区未来震情产生了争议，主流观点认为：

“华北历史上从无两次7级以上地震相邻、相继发生的先例，因此，1976年京津唐地震趋势趋于缓和。”

经协商，最后报国务院的报告上加了这么一句话：

“京津唐渤张地区今年内仍然存在发生5——6级地震的可能性，但目前尚未出现明显的短期和临震异常。”

这只是一个预测，而且直到唐山大地震前，正式文件中提到地震趋势的也只有这一个。

那么，唐山大地震前的异常是什么时候出现的呢？

答案是1976年4月，此后，最突出的是天津宝坻的地电，唐山昌黎的地磁、唐山滦县的水氡和河北香河的水准，号称“四大异常”。

异常由各台站上报国家地震局，地震局派出分析预报室京津组组长汪成民带队核实。

事后，汪成民提出的判断意见是：异常是真实存在的，并非外界干扰引起，此区震情要密切注视。

为让大家真正了解当时的真实情况，下面逐一说明。

1.天津宝坻地电阻率异常。

宝坻有一个专业地震台。从1974年开始，地电阻率出现趋势性异常下降。海城地震后，地电阻率曾一度回升，不久，又出现下降。

奇怪的是，后来汪成民调查核实，直到唐山大地震，地电阻率数值居然保持原来数值，一动不动了。

正常情况是，不管是数值上升还是下降，越是临近大地震，数值变动的幅度就会越大。

但唐山大地震前，偏偏就是这么奇怪，所以专家们不敢贸然作出结论。

直到唐山大地震发生后，数值才急剧回升。后来，在强余震发生前，数值出现过明显下降。

直到1977年年底，一场5级余震后，地电阻率才终于回归正常。

2.唐山昌黎地磁异常。

与宝坻异常类似，除汪成民带队核实外，河北地震局、天津地震局和北京大学先后核实，都发现了异常，然后数值保持不变。

专家们核实，排除了外界干扰，确定异常真实可靠。

3.唐山滦县水氡异常。

监测点在滦县安各庄和田疃井，田疃井离唐山震中45公里，安各庄是7月28日晚六点四十五分7.1级余震的震中。

这两个监测点的水氡值从1973年以来缓慢上升，但就在地震前，突然恢复正常。

4.河北香河县水准异常。

1975年开始，香河地震台测得的水准是大地向西倾斜，但在汪成民核实异常一个月后，它又回到正常位置。

人们对此看法不一。

经反复研究讨论，排除了水准异常，这样，四大异常变为了三大异常。

就算这样，也不是说马上就要发生大地震，因为三大异常，无法确定地震三要素，只能下这么一个结论：

“这些异常的出现，意味着京津唐渤地区依然存在看不清的异常活动有加剧现象，但要作出三要素预报还远远不够，仍需密切关注。”

就在这时，华北地区的地震来了：

先是4月6日，内蒙古和林格尔发生6.3级地震，紧接着4月22日，河北大城县发生4.4级地震。

“乱花渐欲迷人眼”，专家们不禁要问：

“最近这些异常，是不是因为这两个地震才出现的，下一步，地震还会发生吗，会的话，发生在哪？”

在这两个地震后，中央要求国家地震局给出未来一段时间地震趋势预测。

去汇报的是国家地震局局长刘英勇。

综合各方面意见，1976年4月26日，地震局形成了一份题为《关于大城地震及当前华北形势给国务院办公厅负责人吴庆彤的报告》。

报告中有两个看法很关键：

1.短期内，当地不会发生5级以上地震。

2.在华北北部，特别是渤海一带，还有可能发生5级左右地震，但目前异常反应的范围、时间、幅度尚嫌不够，还不能作出短期内发生地震的结论。

（待续）