​促成波波沙的索米冲锋枪，芬兰人手中的一把不是很知名的经典

促成波波沙的索米冲锋枪，芬兰人手中的一把不是很知名的经典

二战中，有三款带着大弹鼓，而且形象比较相近的冲锋枪，一把是苏联的PPSH-41，一把是PPSH-41的前型PPD，还有一把就是芬兰人所用的索米冲锋枪，这把最不知名。波波沙和索米的关系里，不存在波波沙抄索米，而索米恰恰是促成了波波沙的未来。今天，咱来简单扯一扯索米冲锋枪的那些事。

一战那会儿，各国都在玩堑壕战，蹲在战壕里互相对射，而德国人率先拿着一样武器上了战场，就是冲锋枪。当时德国人提着MP-18，在西线的堑壕里面暴打法军。很快，冲锋枪这种武器立马闻名于世了。

战争结束以后，芬兰人购买了一批MP-18冲锋枪，非常贵。这会儿，一个曾经在芬兰军队服役两年的年轻人叫拉赫蒂，和几个战友一起成立了一个公司，开始专门研发枪支。在研究了非常昂贵的伯格曼冲锋枪之后，这个年轻人下定决心自己设计一个新式冲锋枪，用来装备自己的军队。

1921年，拉赫蒂开发了一个冲锋枪，发射的是.32ACP，但是这把枪并不适合作战被废弃了，图纸和原型枪后来都丢了。而1922年，拉赫蒂开发了索米冲锋枪的一个原型枪，这个被命名为了M22冲锋枪，这把冲锋枪使用的是7.65*21mm子弹。但是当他拿着这把枪去芬兰军队的时候，结果就被否决了。

而等到1926年的时候，拉赫蒂又拿出了新的改进型，KP-26冲锋枪，这把枪和后来的KP-31已经很像了，用的是7.65*21mm子弹。但是有一点，这枪非常丑，其弹匣是一个长长的，而且特别弯的弹匣，而且可靠性也不怎么样，芬兰军队虽然比较心动，但是还是没要。这把枪虽然比较丑，但是仍然是卖出去了相当一部分。

而等到1931年的时候，最终版本的KP-31出现了，就是后来的索米冲锋枪。和KP-26相比，KP-31改了弹匣，改了一些小零件，而且子弹也换成了9*19mm子弹。这把枪用的还是那种自由枪机，那会儿冲锋枪绝大多数都是这样的，毕竟当年德国人的MP-18的影响力太大，后来的自由枪机的冲锋枪多多少少都有些影子在上面。

芬兰人这把冲锋枪其实和常规的冲锋枪也不太一样，芬兰人当初装备的时候，其实是为了弥补步兵班里火力不足的问题的，这冲锋枪客串的其实是轻机枪。枪管枪机用的是镍铬钢，这东西一般是重机枪才会用的，而且还用了API反吹枪机，一定程度上能够抵消相当一部分后坐力，另外，索米的枪管是可以快速拆卸的，每把枪还都配备了备用枪管。这把冲锋枪的精度，是可以吊打当时一众冲锋枪的，当然，成本也是非常高。

索米冲锋枪的拉机柄是在机匣后方的，有点类似于M16的拉机柄的那个位置，一般的冲锋枪拉机柄其实都在机匣的侧方。这种设计其实并不是很舒服，尤其是索米那个类型的冲锋枪。而这样做的一个好处就是，机匣是可以完全封闭的，不必像其他冲锋枪那样，在侧面开个口。这种封闭的机匣，可以避免让尘土什么的进入机匣。当时其他枪械都会有一个防尘盖，索米完全不需要。

早先拉赫蒂设计的类似MP-18那种蜗型弹鼓，里面能装25发子弹，但是实际上只能装20发。这把冲锋枪的供弹具是一个71发的弹鼓，这个弹鼓的设计者是当初和拉赫蒂一起创立公司的科什基宁中尉，这个类型的弹鼓是1936年设计的，以前的索米冲锋枪可以使用弹匣供弹，或者是50发的小弹鼓供弹。

之所以使用弹鼓供弹，原因在于，这把冲锋枪的射速太快，每分钟900发的射速，如果使用25发的小弹匣供弹的话，扣动两三次扳机，很快就打没了。而这个71发的大弹鼓在后来的苏芬战争中，被苏联人看中，苏联人也是照着这个71发的弹鼓，给自己的PPD-40也做了一个弹鼓。

索米冲锋枪是可以半自动和全自动射击的，其快慢机就在扳机护环那里，可以调节半自动和全自动，也可以使枪处于安全状态。其使用的也是卧式标尺，上面总共有五个档位，最远的距离是五百米，这个距离，作为一把冲锋枪，其实有点多余了，但是芬兰人关于冲锋枪的定位其实是替代机枪的。

拉赫蒂的这把索米冲锋枪，是带有一个可快速拆卸的枪管和枪管罩的。枪管罩底下有一个固定栓，转动之后就可以拆下来枪管罩，然后直接就能拧下来枪管。这个设计，其实还是因为芬兰人走错了路，当成机枪了。我们可以看，MG-34、MG-42、ZB-26等都是带有一个可以快速更换的枪管的，其实冲锋枪是不需要的。

1939年的苏芬战争中，芬兰军队配备不少这个索米冲锋枪，给苏军打的那叫一个怀疑人生，最后是以一个惨胜收场的。以前，苏军并没有如何重视冲锋枪，而被索米暴打之后，随着战争结束，苏联人开始着手自己的冲锋枪，当时苏联人拿着的还是PPD，到1940年的时候进化出了PPD-40。而等到1941年，什帕金完成了对PPD-40的简化工作，研制出了PPSH-41。

PPSH-41相对PPD-40的改进上，大多是针对工艺上的改进，PPD上面那些昂贵的铣削部件，到了PPSH-41那里换成了冲压部件。枪口上加了防跳器，机匣里面加了缓冲垫。这样做呢，节省了成本，节省了生产时间，同时也提高了冲锋枪的性能。而那个71发的大弹鼓，其实也是复制的索米的弹鼓。

PPSH-41和索米长得虽然比较像，但是其实并不是抄了索米。其自由枪机和开膛待击和索米是很类似，但是其祖先其实是德国人的MP-18，后来的自由枪机冲锋枪都是如此，都和MP-18有着千丝万缕的联系。

波波沙为了大面积装备，为了快速生产，为了节省成本，做了简化。而芬兰人的索米冲锋枪并没有做简化，其结构依旧是非常精致的，使用的也大多都是那些铣削部件，看起来质量就好的那种。而也正因如此，索米冲锋枪的产量也并不高，总共也才8万多把生产了出来。

相比之下，苏联人的波波沙，成本更低，便于大规模生产，而索米呢，浪费了一堆成本。而且，波波沙的火力并不低，精度上，相比索米也并没有差在哪里。那么，一把索米可以换五把波波沙，到底哪个更香呢？

看一下两把枪的机匣，很明显，索米的更加精致，而波波沙的则更为经济。

索米冲锋枪可以说是成功和失败各占一半吧，成功之处是其性能、精度都非常不错，失败之处在于其定位的错误，明明是一把冲锋枪，却给自己定位定成了轻机枪。和轻机枪相比，射程、远距离精度，都不占优势，定成冲锋枪，还是比较重。