踏青网 > 杂谈 > 正文

​台湾《中国时报》:庶民再也不是“沉默羔羊”

2026-01-19 18:40 来源:踏青网 点击:

台湾《中国时报》:庶民再也不是“沉默羔羊”

上周末凯达格兰大道上红滚滚的人海无比壮观,势必让台湾政坛与媒体中许多等着“冷眼看笑话”的人们为之傻眼语塞。

大雨一时倾盆,数万人有的甚至端坐椅子上连雨衣也不穿,背影写满执着。民意究竟是在“说三道四”的那一方,还是“沉默坚守”的这一方?力挺韩国瑜的基层支持者在周末以行动做出了回答与还击。

台北凯道这场造势活动意义深远,不只支持者一波波踊跃现身的人数,最终比主办单位预期的还更多,各界也惊见“韩流”实力在核心战场的台北市依然强度不减,更重要的是,这场街头达数十万人的集结,再次无言地伸张了关于“庶民”与“菁英”的本质差异。

民主选举长期以来概以“人人选票平等”自诩其公正神圣,然而在最终投票之前,不同立场竞争攻防的优劣态势,传统上仍仰赖“谁能掌握舆论信息”而论。掌握者除了“执政当权”一方拥有绝对优势,“菁英族群”长期也盘据着意见价值扩散的要塞门坎。

在郭台铭宣布出马竞选之后,国民党支持阵营里开始分离出一些看不惯韩国瑜政治言行的蓝营菁英,分析其关键原因还是在对于“政治领袖的刻板印象”。一旦选战拉升到台湾地区领导人选举的层次与规模,原先韩国瑜征战高雄(县市级)最被称誉的“亲民的口号、接地气的言行”,乃至性格中“灵活的琐碎、滑溜的趣味”,都彷佛一夕变成“低俗且碍眼”。

平心而论,韩国瑜或许是因为机缘巧合“嵌入”了庶民大众的集体想象,“鲁蛇翻身”的传奇扩大了现实的期待,然而,民主本身一向没有“理性、感性”孰优孰劣的决断,动辄以“民粹”两字去定义如今的“韩流”,最终陷入的是反韩人士自己本身的政治迷思。

反韩人士的最大误区在于:

无论韩国瑜再怎么被批判,庶民眼中的唯一“真相”是,台湾历经蓝绿政党与传统菁英治理,最终只有惨况,再也无法信任,于是基层寻求改变的思潮与力量辗转投射在韩国瑜一人身上,成为“庶民代言”。

“庶民力量”能否赢得2020选举,韩国瑜最后验证出的是“希望”或“失望”,结果无人可保证。但至少庶民们再也不是菁英们眼皮底下的“沉默羔羊”,选票也不会是“非蓝即绿”的理所当然。菁英们仅凭几张嘴并未能浇熄“韩流”热情,这是周末凯达格兰大道上滚滚红流最终提出最直接却也最巨大的省思。

本文摘编自台湾《中国时报》