踏青网 > 杂谈 > 正文

​“允许一部分人和地区先富起来,先富带动后富”这句话错了吗?

2025-12-27 14:35 来源:踏青网 点击:

“允许一部分人和地区先富起来,先富带动后富”这句话错了吗?

现在很多人在网上质疑“先富论”,说:“允许一部分人和地区先富和起来,先富带动后富,最终实现共同富裕”这句话是错误的,先富没有带动后富,没有实现共同富裕,而且还造成贫富差距不断拉大,贫者愈贫、富者愈富,离共同富裕的目标越来越远,那么“先富论”真的错了吗?

我们讨论这个问题就不能抛开讲这句话的历史背景,这个思想最早是邓公在1978年经济会议上提出来的,讲的是让一部分工人、农民通过辛勤劳动,先过的好点,起到示范作用。后来邓公又在不同场合讲过了类似的话,1985年邓公在会见美国客人讲“我们允许一部人或一部地区先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕”,到了这个时候这个理论才最终形成。

1978年我国是个什么情况,那时候刚结束文化大革命,全国上下都处在十分贫困的状态,无论城市的工人或是农民都还没解决温饱问题,与发达国家相比更是落后几十年。我们现在看广东很富裕,可是在改革前广东却十分穷,甚至还比河南、湖北、湖南等中部省份还穷,否则不会有大量群众逃港事件的发生。

十一届三中全会后全国都在讲发展,讲让人民富起来,可是怎样才能富起来却没有任何方案。而且我国是个大国,人口有十个亿,国情又十分复杂,想让全国十亿人同时富起来绝对不可能。

而且那个时候文革刚结束,全国左倾思想还很严重,“越穷越光荣”、“割资本主义尾巴”等思想在人民群众中的影响还很大,没有人敢提劳动致富,也没有人敢冒头致富。现在人可能不理解,我多挣点的钱过的好一点可咋了,那时候你多挣点钱富了就有可能把你说成走资本主义路线,把你抓起来判刑。

在这种情况下邓公就讲了,允许一部分人先富起来,起带头示范作用,然后让其他人向先富起来的人学习,带动其他人也富起来。这时候所说的“带动”主要是思想“带动”,让老百姓在思想上抛弃“起穷越光荣”思想,树立勤劳致富思想。

八十年代初我们树立了很多“万元户”榜样,就是让老百姓向这些万元户学习,学习他们的致富思想、致富办法,这就是思想带动。

后来邓公又讲了,中央给一些优惠政策,让一部分有条件的地区先富起来,如东部沿海地区、交通发达地区、资源集中地区等,等这些地区富起来之后再去帮那些落后地区富起来,这就是东部地区帮西部地区,发达省份帮落后省份。

应该说“允许一部分先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕”这个思想是正确的,正是在这个思想的指导下老百姓才争先恐后的想办法发家致富,各地区才积极出台各项优惠政策,招商引资办企业,带领本地区发展致富,否则大家都还停留在不敢富的思想上止步不前。

我们不是像新加坡、韩国这样的小国家,也不是人口只有几百万的香港、澳门地区,全国人同时同步达到共同富裕是根本不可能的。

现在大家的怨言就是目前贫富差距拉得太大了,富者一抛千金,贫者还在温饱线上挣扎,而且有很多富人并不是靠勤劳致富的,大多是钻法律空子,靠不正当关系,或者以权谋私,官商勾结致富的。同时现在阶层逐渐固化,贫困阶层想要实现跨越很难,富裕阶层也在想办法固化他们的利益,不让贫困阶层实现跨越,为富不仁现象层出不穷,富者没有帮穷者致富。

现在我们国家总体上富起来了,但是如何缩小贫富差距,实现共同富裕才是下一步的目标,这个目标实现不了我们就不算成功。但共同富裕并不是杀富济贫,也不是平均富裕,阶级斗争那一套是绝对不行了。