​WePhone创始人苏享茂前妻翟欣欣涉嫌敲诈案已移送法院，开庭时间尚未确定

WePhone创始人苏享茂前妻翟欣欣涉嫌敲诈案已移送法院，开庭时间尚未确定

封面新闻记者 张奕丹

7年前，WePhone创始人苏享茂坠楼身亡事件引发热议。苏享茂留下的遗书称，前妻翟欣欣以举报其个人漏税、名下公司灰色运营等要挟，向其索要千万钱财和房产。

2024年3月上旬，微博用户@苏享茂的哥哥苏享龙在微博透露：日前，翟欣欣涉嫌敲诈勒索一案已移送法院。据其此前发布的信息，翟欣欣于2023年5月被逮捕。封面新闻记者从北京市海淀区人民法院和苏享茂家属处了解到，目前该案开庭时间还未确定。

苏享茂家属发布的立案告知书（图源：@苏享茂的哥哥苏享龙）

事件

程序员坠楼身亡

遗书称遭前妻索要千万元及房产

2017年9月7日，程序员苏享茂坠楼身亡。在轻生前，他在网络发文称，前妻翟欣欣以举报其个人漏税、名下公司灰色运营等为要挟，向其索要1000万元及海南的房产。他签署了相关离婚协议，资金链已经断裂，感到很绝望。

据苏享茂家属在微博发布的资料，苏享茂和翟欣欣在世纪佳缘网认识，两人都是该网站的VIP会员，两人于2017年3月30日第一次见面，并于同年6月领证结婚，但这段婚姻仅持续一个多月时间。

在苏享茂离世后，其亲属报警并指控翟欣欣涉嫌诈骗、敲诈勒索，并向法院提起民事诉讼，要求返还苏享茂生前送给翟欣欣的巨额财物。

2023年4月，苏享茂家属和翟欣欣之间的民事案件一审宣判。苏享茂家属在社交平台公布的离婚后财产纠纷案、赠与合同纠纷案判决书显示，法院判决撤销苏享茂和被告翟欣欣于2017年7月18日签订的《离婚协议书》中提及海南房产归翟欣欣所有、1000万元现金补偿的相关条款；撤销苏享茂和翟欣欣于2017年7月31日签订的《协议书》中提及海南、北京两处房产归翟欣欣个人所有、340万元补偿款相关条款；被告翟欣欣于判决生效后返还原告660万元。在赠与合同纠纷案中，法院判决被告翟欣欣退还原告钻戒、项链、轿车等钱财。

翟欣欣曾于2018年发文回应了自己和苏享茂之间的矛盾，并否认逼死苏享茂。一审宣判后，疑为翟欣欣的账号再次发文否认“骗婚”和“谋财害命”，文中称，主要的财产权益她不争取，但不认可法院对“胁迫”和“婚姻存在经济属性”的认定，并表示她已上诉。

苏享茂家属也在微博发文称，翟欣欣对两起民事案件提起上诉，随后又撤回了对其中一起案件的上诉。家属已收到翟欣欣返还的660万元。

民事案件一审判决书（图源：微博@苏享茂的哥哥苏享龙）

进展

翟欣欣涉嫌敲诈勒索一案已移送法院

开庭时间尚未确定

苏享茂的家属此前发布的微博内容也显示，此前公安未立案，他们希望追究翟欣欣的刑事责任，向检察院申请了立案监督。

2023年6月，苏享茂家属在微博透露，翟欣欣已被逮捕，羁押在看守所。其发布的《立案告知书》显示，北京市公安局海淀分局认为翟欣欣涉嫌敲诈勒索一案符合立案条件，现立案侦查。该告知书的落款时间为2023年5月19日。

2024年3月7日，苏享茂家属再次发微博称，日前，翟欣欣涉嫌敲诈勒索一案已移送法院。次日，该账号又将前述微博删除。

3月27日，苏享茂的一位亲属告诉封面新闻记者，该案开庭时间还没有确定。

律师

若采取威胁、要挟等方式索财或构成敲诈

北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师告诉封面新闻记者，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

他表示，敲诈勒索犯罪在夫妻之间不多见，在离婚诉讼中也不多见。“毕竟，敲诈勒索犯罪要求以非法占有为目的，而夫妻之间的财产多数属于混同，很难区分出夫妻财产的界限，夫妻一方以威胁、恐吓、要挟等方式要求另一方基于恐惧而转让财产所有权，如果在已经涉及诉讼的情况下，一方很难有威胁、恐吓、要挟的方法。并且，基于夫妻之间的感情因素，一方也很少采取威胁、恐吓、要挟等方式。”

他认为，本案中当事双方虽有短暂的夫妻关系，但从案件经过来看，不排除是以结婚的目的骗取他人财产。在本次事件中，苏某生前留下的遗书称翟某以其个人偷税漏税、运营灰色产业相要挟，向其索要巨额财产，“这种行为发生在两人夫妻感情破裂的时刻，也就是说，夫妻双方的财产虽然是混同，但并不是无法区分。如果夫妻双方的婚姻关系存在闪婚闪离、婚姻关系存续时间很短、结婚目的不纯、结婚以获取对方财产为目的等因素，一方采取威胁、恐吓、要挟等方式向另一方索要财产，依然可以构成敲诈勒索罪。”

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】