踏青网 > 杂谈 > 正文

​山航客机机翼被摆渡车刮擦司机毫无察觉直接开走,安全谁来保障?

2025-08-19 05:58 来源:踏青网 点击:

山航客机机翼被摆渡车刮擦司机毫无察觉直接开走,安全谁来保障?

11月10日,香港国际机场发生一起“离谱”事件——一辆机场摆渡车倒车时撞上山航客机机翼,但司机浑然不觉,径直离去,导致航班延误超4小时。乘客吐槽,山航却回应不明,网友也炸开锅:机场管理问题,真的只是小意外吗?

飞机机翼和摆渡车“撞衫”了,还偏偏是摆渡车司机“浑然不知”!这看似荒诞的桥段却真实上演在了香港国际机场。11月10日,一位乘客目睹了这场令人啼笑皆非的事件:一架即将从香港飞往济南的山航客机,在登机过程中被机场摆渡车倒车撞上,机翼受损,摆渡车司机却一副“悠然自得”的模样,刮擦完机翼后丝毫不觉,直接把车开走了。

航班SC1152因此延误超过四小时,乘客原本计划晚上8点10分能抵达济南,最后却拖到凌晨0点半才落地。航空公司说得云淡风轻,山航驻港工作人员含糊回应“情况不清”,并称“具体延误赔偿可直接咨询山东航空”。然而,这样的回答显然没有给乘客吃下定心丸,更没有回答事件背后潜在的安全隐患问题。

首先,摆渡车撞到飞机机翼——这到底是“巧合”还是“管理漏洞”?看似一场单纯的“倒车事故”,却暴露了机场日常管理中的盲区。摆渡车司机在倒车时,竟然没有察觉到飞机的机翼挡在自己车的后方,更不用说刮擦之后,司机能毫无察觉地直接开走。这一行为很难不让人产生疑问:机场的司机,是否真有过关的专业培训和操作意识?机场的倒车监控、后视系统,是否在关键时刻全程失灵?这一系列问题就像定时炸弹,摆渡车撞上的是机翼,万一哪天是乘客呢?

机场内车辆众多,平日调度的精细程度直接影响到乘客安全。而类似的机场摆渡车“倒车刮擦”事件,放在国际大型机场中更显离谱。这样的“视而不见”,看似是一个小失误,但对整条航线的旅客来说,是实实在在的4个多小时的等待。拖延的背后,谁来赔偿乘客的损失,谁来负责延误带来的额外时间成本?山航驻港工作人员的答复未免轻飘飘,不免让人质疑航司的危机应对和对乘客权益的重视程度。

其次,事件中并非只有航班受损,延误的4小时也反映了山航与机场间处理效率的低下。按照常理来说,发生事故应第一时间进行信息核实和损失评估,但实际情形却是,延误的乘客们得到的答案居然是“不清楚情况”。究竟是情况处理繁琐,还是沟通机制存在问题?没有解释清楚。航司的这套“打太极”的公关回应,看似话术老练,却失去了真诚面对乘客的底线。

事件发生后,网友们掀起热议,有人感叹摆渡车司机心真大,也有人质疑机场的管理水平。毕竟机场本该是高度安全敏感的地方,几乎每一次疏忽都有可能引发严重后果。即便本次事件没有造成更大伤害,但这个过程暴露出的问题却不容忽视。

其实,类似的事件在机场并不鲜见。此前在某些国内机场,也曾发生过行李车撞上机舱等“乌龙事件”。机场的安全监控和员工培训,往往是关键所在。回到本次事件,山航的冷处理和机场工作人员的疏忽一对比,不禁让人更加担忧安全感何在?摆渡车作为机坪内的重要交通工具,司机的倒车疏忽看似“无心之过”,但其背后的安全盲区却是需要认真反思的深层问题。

最后,山航事件的影响也让我们不禁再次思考:在机场这样重视时间与安全的场所,为何这种“乌龙”会一而再、再而三地发生?这种效率和疏忽,不仅让乘客利益受损,也暴露了安全管理的漏洞。尤其是在当前航空业对时效性、安全性要求越来越高的今天,类似事件实在让人无法接受。

那么最后小编想问:机场里的安全,到底该如何守护?这一撞击只是巧合,还是管理疏漏的信号?摆渡车撞了机翼就直接开走,您的安全还放心交给这样的机场吗?对此,各位看官有什么想说的呢?