​关羽的汉寿亭侯，如何理解，是汉——寿亭侯，还是汉寿——亭侯

关羽的汉寿亭侯，如何理解，是汉——寿亭侯，还是汉寿——亭侯

1930年，马连良先生以其代表作《甘露寺》发行了一张唱片，刚一上市就大获戏迷的好评。可是很快有人向马先生指出，乔玄的经典唱段中有一处似乎不妥，“他有个二弟寿亭侯，青龙偃月神鬼愁。白马坡前诛文丑，在古城曾斩过老蔡阳的头……”。其中“寿亭侯”的前面少了一个“汉”字，应该是“他有个二弟汉寿亭侯”。马连良先生向行家请教后，立即要求唱片公司销毁片模，并将还未出售的唱片全部买回，亲手销毁。众人感到惋惜，马先生说：“虽然只是一字之差，若是以讹传讹，岂不贻害后人”。

后来有人讲，其实这一字之差也不能怪马先生错。因为我们现在看到的《三国演义》版本是经过清朝毛宗岗父子批注校改的，而马先生看到的应该是毛宗岗之前的版本，其中确实是称“寿亭侯”。

原来的版本大致是这样——官渡之战，关羽诛颜良斩文丑，曹操封赏为“寿亭侯”，但关羽拒不接受。于是曹操在前面加了一个“汉”字，关羽欣然，“丞相知吾意也”。关羽之意就是“降汉不降曹”，这个“汉”字代表了正统，代表了关羽对汉室的忠诚。

但这种说法并没有史料佐证，于是后世关于“汉寿亭侯”名称的真正含义展开了持久的争论，产生了 “汉寿——亭侯”、“汉——寿亭侯”分解之说。

“汉寿——亭侯”之说

支撑这种说的理由是，汉寿是地名；亭是级别，县、乡、亭；侯是侯爵职位。

“汉寿”确有其地，现在为湖南常德市。战国时属楚国；秦朝时属黔中郡；西汉时属武陵郡索县地；东汉阳嘉三年（公元134年），改索县为汉寿县；三国时属吴地，赤乌十一年（公元248年），改汉寿县为吴寿县。似乎“汉寿——亭侯”为地名加级别加爵位，合情合理。

但在《三国志集解》中却有：“亭侯之号，不得袭用县名”。就是说，侯爵封号的前面是不能以地名来命名的。

魏时，有很多侯爵，如于禁为益寿亭侯、荀彧为万岁亭侯、庞德为关门亭侯……益寿、万岁、关门都不是地名。以此推断，“汉寿”为地名之说似乎站不住脚。

“汉——寿亭侯”之说

这种说法如同前面说讲，曹操知道关羽“降汉不降曹”的心思，但是为了收买关羽，给个虚名又何妨。况且曹操挟天子以令诸侯，即便汉室重来，大权也握在自己手里，不如做个顺水人情，就以“汉”字冠在“寿亭侯”之前。

但在《三国志》中并没有这样的描述，而清初毛宗岗更是对这样的说法大为不满，

“今人见关公为汉寿亭侯，遂以为汉为国号，而直称之曰寿亭侯，即博雅家亦时由此，实之误也……汉寿亭侯，犹言汉寿之亭侯耳，岂可去汉字以寿亭侯为名耶？”

毛宗岗的观点十分明确，在“寿亭侯”前面加一个“汉”字，不合规制，有悖常理，完全是错误的解读。

而且，为什么只在关羽的“寿亭侯”前面加一个“汉”字，而其他的人却没有呢，例如诸葛亮，为什么不是“汉武乡侯”呢？

那么“汉寿亭侯”又作何解呢？在现行的《三国演义》中对于“汉寿亭侯”只是寥寥数笔。第二十六回中讲：“且说曹操见云长斩了颜良，倍加钦敬，表奏朝廷，封云长为汉寿亭侯，铸印送关公……”，而在第二十七回题名中却是“美髯公千里走单骑，汉寿侯五关斩六将”。这里又出现了另一种说法——“汉寿侯”!

前后文之间，“汉寿亭侯”与“汉寿侯”之称，少了一个“亭”字。依照前面所讲，“亭”是级别，县、乡、亭，“汉寿侯”是一种简称，“汉寿”作为地名是成立的。

至于《三国志集解》中“亭侯之号，不得袭用县名”所讲，另一条史料记载似乎可以作为解释。清朝人写的一篇《关壮缪封爵考》中的一句话“殆先主以公赐名汉朝，因之不改，特建置一县为公奉邑”,这种说法来源于刘备改葭萌县为汉寿县的故事。规制上不允许“亭侯之号不得袭用县名”，那刘备就改一个县的名字，用新命名的县名为关羽所用。

那么，我们可以这样理解：“汉寿——亭——侯”，“汉寿”指地名，“亭”是级别，区分与“县、乡”，“侯”则是爵位，区别于“公、伯”。

各位看官如有不同意见，敬请陈述！