​驱除鞑虏恢复中华，的字面意思并未落实。不存在所谓极端！

驱除鞑虏恢复中华，的字面意思并未落实。不存在所谓极端！

罗翔老师的视频没有什么问题，很早之前就看过了。虽然不完全赞同，但也没有什么值得去特别批评和矫正的地方。毕竟学术上主张百家争鸣，能自圆其说由符合历史事实就是可以的。如果不认同，就用事实说话反驳回我就好了。然而总有一些人喜欢博取流量，批评别人似乎他们最擅长，要让他们自己写文章就比较难了。所以罗翔老师的视频还是被炒作起来，并且还上了热搜。

极端这个词，确实过了一些，不过看完整视频，他并没有污蔑先生的意思。

今天也在这里也闲话几句。驱除鞑虏，恢复中华，创建民国，平均地权。这十六个字是三民主义的最初版本，其实字面的意思就是：赶走满洲人恢复汉民族国家，建立人民主权之国家，解决农民土地问题。所谓争议无非就是驱除鞑虏恢复中华被指认为是排满兴汉的意思。其实这在当时的历史环境下这本就是事实。清政府是压在中华民族头上最重的那座大山，清政府代表的更多还是满洲贵族的利益。因此，推翻清政府和排满并不矛盾。所以当时你要问有没有排满，我可以明确的说有。

不过，随着中华民族概念的提出与固化，满族同样是中华民族的组成部分。因此，现在再提排满确实不合时宜，而在民国时期一些较为激进的民族主义观点，现在用当代人的眼光去看待，就会对他们产生一些误解。不过，这似乎不能否认他们当时为推翻清政府而抛头颅洒热血的革命情怀。当然他们的观点也不是一成不变的，孙中山先生在后期其实也意识到这一点。他更加的主张推翻清政府而不是打到满洲人，后来他的三民主义变成为了：民族、民权、民生。

五色旗就是最好的证明

新中国成立后，孙中山先生的地位进一步被提高，所以如果说国父最初有排满思想看上去不是很好听。所以在历史教学过程中，几乎所有老师都会把驱除鞑虏恢复中华翻译为推翻清政府的统治！这样看上去自然就没有排满色彩了。这才是真相！然而很多人并没有理解历史老师的真正意思，进而容易产生一些误解。

其实不论当时有无出现所谓的极端民族主义，就算孙中山先生最初有排满的想法也完全可以理解！这并不会否认先生的伟大，反而恰恰说明他的真实与不朽。孙中山先生是一个与时俱进的人，我们更多的是应该去学习他而不是盲目的崇拜他。当然了，个人而言，我的确是崇拜孙中山先生的。民国建立之初我们就已经可以明确的看到，孙中山先生已经把满族视为中华民族的重要组成部分，否则就不会有五色旗了。可惜了，蒋介石这个学生没有能够将先生的遗愿贯彻到底！