​进化论缺陷，适者生存理论的达尔文生物进化论有很大缺陷

进化论缺陷，适者生存理论的达尔文生物进化论有很大缺陷

根据部分中国学者和韩国学者的意见和观点，他们认为：现在看来，达尔文进化理论最大的功绩是启动了科学家们对生命起源的研究，100多年来，我们对生命、对世界有了更深的了解，却无法证实达尔文进化理论的真伪。

譬如生活在深海中的章鱼和乌贼。其生活环境中一片漆黑，这里大部分的鱼类也都盲目，却生活得很自如；但是章鱼和乌贼的眼部构造，为何又和人类的眼睛雷同？启人疑窦的是，在漆黑的环境里，拥有一双亮眼有什麽作用？而且生活环境相同，为什麽会产生两种完全不同的适应法呢？

可见为了顺应环境所强调的“适者生存”理论，并不一定成立。

又如寄生在羊肝中的肝吸虫，母虫每次产1500万个卵左右，卵会随着粪便排出，这时必须有一种蜗牛爬过，卵附着上蜗牛，经由蜗牛移生於植物上，再由羊只吃下植物，回到羊肝中繁zhi。

在此过程中，1500万个卵大约有十多个卵能存活，这种繁zhi过程简直太荒谬，早该在物竞天择中被淘汰，但是肝吸虫几百万年来．都是用相同的方法繁zhi。

生活在澳洲树上的树獭，行动非常缓慢，排泄时必须爬到地上来，这个举动非常可笑，虽然它在土地上的排泄有助於增加树木的养份，但是由於它行动缓慢，地面上的捕食者很容易得逞。为了排泄，冒生命危险，也太不合理了。

还有很多动、植物的繁zhi、生存过程，很类似这样不合理的情况，按照物竞天择的说法，早就灭迹了，但是它们比人类在世间的时间还久远，而且许多动、植物的结构在百万年间都没有重大改变。“物竞天择，适者生存”的原则，就如同上帝造物一样，也只是一个我们无法证明的神话。

此外，依据达尔文的演化理论，生物由简单演化到复杂的过程中，中间应还有许多阶段，但是根据化石的研究，这一演变过程的脉络至今仍无法建立起来。

现在有很多的物理学家、生物学家开始认为，宇宙有一个目的、有一个方向。类似是电脑中使用的“程式”，一个简单的程式，常会有出人意料的发展。尤其是当电脑有了内部的逻辑之後，常会出现设计人意想之外的反应，我们的世界可能也早已有这样的“程式”。