​一人犯罪影响家属考公合不合理？

一人犯罪影响家属考公合不合理？

一人犯罪影响家属考公，这是不合理的，毕竟子女和家属是无辜的，他们并没有参与犯罪行为，也不需要对犯罪人承担任何责任，在法律上没有株连罪这么一说。这段时间在网上就有关于一人犯罪，其家属、子女不论是参军、考公还是进入重要岗位都会受到影响的门槛是否合理的讨论。

对待一人犯罪，影响家属考公、参军，不同人持有不同的态度，有人认为这就好比当司机，必须视力要合格，当官政审必须要过关是一样的道理，这是一种必需的约束条件，假如贪官的女儿掌管财务，犯罪杀人者的儿子当警察，人民百姓能感到安全与信任吗？娱乐圈中也有不少劣迹艺人被禁止演出，但这并不代表劣迹艺人就没有了生活之路，只是不允许他们再出现在公众的视野，他们也可以从事一些普通的工作。

也有人认为，这样的做法是不合理的，站在法律的角度来说，每个公民都依法享有自由，平等受教育和就业的权利，即使一人犯罪，也不应该剥夺家属成员应该享受的权利，法律是公平与正义的存在，法律更有责任保护所有人的合法权益，家属与子女始终是无辜的家庭成员。其次，站在人道主义的角度来说，一人犯罪确实不应该附加到子女家属身上，这是一种不公平的对待，将会给亲人带来心理上的伤害，严重影响生活和就业。

除此之外，站在社会的角度来说，一人犯罪将牵连关系附加到亲属子女的身上，更加有可能激化社会矛盾，不论是对于社会来讲，还是犯罪家属来讲，都失去了公平的机会。在我看来，一人犯罪，影响子女考公，这是一种不合理的现象，人各有所不同，理应多给犯罪家属一些宽容，用时间来考验他们，可以在法律上对他们多上一层束缚，但不能进行一刀切。