​范冰冰领取的国家精神造就奖，到底是个什么奖？

范冰冰领取的国家精神造就奖，到底是个什么奖？

互联网上没有秘密。近日，崔永元在微博中写道“一个真敢发，一个真敢领”，并配以“国家精神造就者荣誉”颁奖典礼。那么，这个所谓的“国家精神造就者荣誉”到底是个什么样的奖项？

依百度百科，“国家精神造就者荣誉”是梅赛德斯—奔驰与现代传播集团《生活》月刊携手举办的年度颁奖活动，从2007年开始举办，范冰冰是2010年的获奖者。获奖者中，既有冯小刚、贾樟柯、陆川这样的知名导演，也有江南春、冯仑、王石这样的商业名人，当然也不乏李云迪、曾梵志、贝聿铭等艺术家，据主办方介绍，获奖者都是在各自领域创造出非凡成就，带动全社会向前发展的成功人士。

我们不否认获奖者在各自领域内所取得的突出成就，甚至是巨大成就，但这些成就是否就可以被冠以“国家精神造就者荣誉”，确是值得商榷。换言之，一个商业公司和一本商业杂志是否就可以定义“国家精神”并以此为名进行颁奖，确是需要引起关注的。

的确，国家需要精神，英雄需要荣誉，中华民族也向来具有敬仰英雄、崇尚荣誉的光荣传统。但一段时期以来，颁奖典礼过多过滥、各类荣誉名不符实，甚至动辄以国家、中华冠名，严重干扰了正常的荣誉评选，也严重影响了社会公众对于荣誉的认可度和美誉度。

这其中，既有一些媒体为了经济利益，大搞“荣誉经济”，以颁奖为诱饵开展市场营销，无视荣誉价值影响的恶劣动机；也有一些企业，为了扩大企业影响推波助澜，花钱买荣誉骗取信任，无视社会责任的经济冲动。正是在供需双方的不谋而合下，健康积极的荣誉评比，变成了丑陋的金钱交易，产生了比虚假浮夸评奖更为恶劣的社会影响。

“劣币淘汰良币”，形成错误价值导向。明星为了获奖，不是日积月累的演技锤炼，而是戛纳红毯的表演作秀。企业为了获奖，不是着眼产品服务的质量提升，而是依靠奖励傍身骗取信任。这些明星和企业，把消费荣誉当成手段，在获取私利的同时，严重打击了靠拼搏奋斗赢得社会认可的个人和企业的工作热情，形成了错误的价值导向。

“乱花渐欲迷人眼”，干扰主流价值判断。太多的评奖，太大的荣誉，使荣誉失去了其本身的价值引领作用，使奖励失去了其应有的激励鼓舞功能。有些演员拿奖拿到手软，却拿不出一部像样的作品。有些企业经常出现在知名企业名单里，却拿不出一件像样的产品。这样的获奖演员和企业的存在，严重的冲击着社会公众对于荣誉奖励的信任度，严重干扰了荣誉奖励的权威性。

其实，“建立国家荣誉制度”一直都是立法热点，过多过滥的荣誉，不仅降低了荣誉本身的权威性，也严重干扰了社会信用体系和主流价值观，只有尽快通过法制化的途径，予以有效解决，才能使“国家精神造就者荣誉”的噱头成为历史。