​刘邦是否真的不善将兵

刘邦是否真的不善将兵

刘邦是否真的不善将兵

汉太祖高皇帝刘邦是汉朝的开国皇帝，汉民族和汉文化的开拓者之一、是史上著名的政治家、战略家、指挥家。而众所周知，刘邦出身农家，并未有很多学识、不善将兵，但他依然打败了霸王项羽，成为了皇帝。这是因为刘邦善于驾驭将才，具有识人之明。

刘邦画像

韩信是史上著名的将帅之才，善于领兵打仗。然而他又是为什么要投奔当时与项羽相比实力悬殊的刘邦的呢？最初韩信是投奔于项梁的，在军队中，一直默默无闻。项梁死后，归属于项羽，项羽提升他为郎中，然而项羽并不赏识韩信，韩信曾多次向项羽献计，项羽不予理睬，于是韩信又改投奔刘邦，然而，刘邦也并未重视韩信，只是让他做一个小小的仓库管理，最后韩信逃离汉军时，被萧何带回，最后萧何谏言刘邦重用韩信，从而韩信成为了刘邦身边不可缺少的大将。也成为刘邦夺得天下的重要因素之一。

刘邦也曾与韩信讨论过将领的军事才能，在他们看来每个将领都有自身的长处和短处，后来，刘邦问到：“你看我能统领多少军队呢？”韩信答道：“您最多统领10万人。”刘邦又问：“那你呢？”韩信说：“我越多越好。”刘邦听后不高兴的说：“照这样，为什么你又是我的手下呢？”韩信赶忙回答：“陛下虽不善带兵，但却善于指挥，是统治的人才，所以我才会是您的手下。”于是，刘邦才满意了。

这些故事告诉我们，刘邦虽不善将才，但却知人善任、善于指挥、统领。这才是能统一天下的重要才能，这也才能治理好国家。

楚霸王项羽为什么要放走敌人刘邦

许多人都觉得鸿门宴是楚汉相争的重要事件，应该杀掉刘邦的，但事实上，从当时的形势看，项羽不能杀刘邦，因为刘邦的其他诸侯的风向标，一旦被杀必然为让项羽失去人心。但从项羽个人的角度看，他主要有三个理由放走刘邦。

《鸿门宴传奇》中的刘邦项羽

其一，项伯的说辞。项伯原本只是好意提醒张良的，却被刘邦彻底说服，相信刘邦没有称王的想法，反而认为他有功，回到营地就竭力劝说项羽，建议不该杀有功的刘邦。当然，刘邦攻陷关中和咸阳是立了功，像一个功臣举兵是有违大义的，所以项羽取消了攻打计划。不过此时项羽并没有明确不会用其他方式杀了刘邦。

其二，刘邦的谢罪。刘邦是个工于心计的人，看准了项羽重情义，就主动谢罪示好，先讲述了两人的兄弟战友情义，然后含蓄地说明了自己的功劳，称是不小心先攻入了关中，表明自己不想称王，并指出是有人故意离间双方的关系，自己是忠心的。项羽一听，必然有所感动。

其三，樊哙的斥责。樊哙听说刘邦有危险，就闯进项羽的营帐，先是以秦朝的例子说明滥杀会遭到反叛而灭亡，再用楚怀王的约定指明刘邦本可以称王，但他却没有这么做一心等待项羽，显示刘邦的功高，从而告诉项羽杀功臣会步秦朝的后尘。樊哙的整套说辞动之情晓之理，加上刘邦后来已经趁机溜走了，项羽也只好放走了刘邦。

汉高祖刘邦是什么样的人

刘邦是汉朝基业的缔造者，与项羽的争霸战争历来都被人们评论，能在群雄逐鹿中得到天下，必然有他的本事。关于刘邦这个人，历来都有很多看法，褒贬不一，无赖也好，英雄也罢，这都体现在他的言行中，事实上我们也无法用单纯的好坏来评价一个建立稳定统一王朝的人。

刘邦雕像

刘邦的性格中带有流氓之气不可否认，司马迁在《史记》中也毫不避讳。他是农民出身，缺少足够的文化素养，不喜欢从事生产，早年生活得像个混混，嗜酒好色，也被刘太公嫌弃。刘邦也是个奸诈滑头的人，在与项羽争夺后期，被项羽指派的弓弩手射中了胸，却大喊脚趾被射中，迷惑项羽。刘邦也曾为求自保，数次踢下在马车上的儿女。