​唐太宗和隋炀帝，为什么一个流芳千古，一个遗臭万年原因尽在

唐太宗和隋炀帝，为什么一个流芳千古，一个遗臭万年原因尽在

#古籍里的历史#唐太宗和隋炀帝有三同，为何一个流芳千古，一个遗臭万年？原因尽在三不同。

根据一些历史文献，我大概总结了一下，历史上唐太宗和隋炀帝两个皇帝有三同和三不同。

所谓 三同：一是身份相似。

两个人都出生于关陇，他们的父亲都是开国皇帝，两个人在兄弟中排行都是次子，不是太子；二是经历相似。

两个人都年少有为，统领大军南征北战，开疆拓土。

两个人都是通过夺嫡夺取皇位的，隋炀帝粉饰自己，构陷兄长。

唐太宗发动玄武门之变。

；三是抱负相似，两个人都颇具文才，都渴望建功立业，君临天下。

但是，就是这么非常相似的两个人，唐太宗成了绝代明君，贞观之治，流芳千古。

而隋炀帝却成了无道暴君，身死国亡，遗臭万年。

何故？就因为他们还有三不同。

所谓 三不同：第一，对老百姓的认识不同。

在唐太宗眼里，老百姓是水，君，舟也，人，水也，水能载舟，亦能覆舟。

而在隋炀帝的眼里，老百姓是蚁工，开运河、筑长城、建东都……不管百姓疾苦和死活；二是对官员的定位不同。

在唐太宗眼里，官员是镜子，……以人为镜，可以明得失。

反观隋炀帝，他对官员的定位是走狗，他说过：我性不喜谏……，谁提意见，等着见阎王；第三，对政绩的欲望不同。

唐太宗说：君无为则人乐，君多欲则人苦。

而隋炀帝的欲望是什么呢？是要实现比天还高的功绩、做千古一帝！为一己私欲而拿着鞭子猛抽老百姓流血流汗流泪。

至于两个人其他方面的欲望，史书上众说不一，不敢定论。

由此我想到，无论今古，官员也要节制建功立业的欲望。

至少，要把这种欲望考虑在别人可承受的范围之内。

当然，其他的欲望更要节制。

至于其他方面的感悟，在此就不说了。