​刘禅那么平庸为何还能继承大统，没人反对吗？

刘禅那么平庸为何还能继承大统，没人反对吗？

刘备有四个儿子，刘封，刘禅，刘理，刘永，除了刘封是义子，其他三位均是亲生的，那他为什么要传位给资质平平的刘禅?他就不怕辛苦打下来的江山，毁于刘禅手里吗?刘理，刘永还小不是继位最佳人选，刘备死的时候刘禅才16岁，抛开立嫡不立幼的传统，按照古代立太子的习惯是：立嫡不立长，立长不立幼的原则，也就是说刘禅符合立太子的要求。这兄弟俩只能封王。

刘禅在位41年，223年继位，263年投降失位，而诸葛亮234年就去世了，就是说，他自己独立治国30年之久。你查查汉末魏晋南北朝时期，能统治三十年的皇帝只有两三个，能统治41年之久，中国历史上能排名11，魏晋南北朝比他高的，只有一个萧衍，唐朝比他长的只有一个唐玄宗，他在位没有皇室内讧，兄弟相残，这在魏晋南北朝是非常少的而至于亡国事件，能与之媲美的，只有一个五代十国的吴越国了。以刘禅的身份，他的第一反应肯定是打吧?死一百万人对他来说就是个数字，只要他能活着，能保证皇位，死在多人在所不惜。难得是投降啊，投降就等着把命交给别人了，这个有多难，可想而知了。

鲁王刘永：刘永字公寿，先主子，后主庶弟也。一句“后主庶弟”，注定了刘永只能是备胎。废嫡立庶的政治风险有多高，袁绍和刘表的遭遇已经证明过了。曹操尚不敢强立曹植，何况刘备。梁王刘理：刘理字奉孝，亦后主庶弟也，与永异母。刘理也是庶出，同样备胎。实际上，在三国志里关于刘永，刘理的相关记载只有各一句话，其中半句还是诏文，所以其才能如何我们不得而知。若要脑补一下的话，刘永可能是刘备三子中才能最出色的，因为他反对黄皓而得罪刘禅，导致兄弟二人10余年互不相见。黄皓是反面角色，所以刘永的人设就很伟光正了。刘理则是个纯酱油，“三世早夭”，谥曰悼王。时人对其评价不高。

当时刘禅绝对是最佳的太子人选，而刘禅绝不是平庸无奇之人，其能享国40余年，肯定有其有点所在。不过是后世忽略了而已。