​刘备比刘邦差在哪里?为何他没能成就霸业呢？

刘备比刘邦差在哪里?为何他没能成就霸业呢？

世人都说刘邦是流氓，但这位“流氓”打败了千古猛将项羽，还统御了天下一流的谋士、武将，并多次御驾亲征。刘备有刘邦之风，也是礼贤下士，但他手里独自震慑一方的大将并不多。受三国演义影响，很多人认为刘备能力在刘邦之上。

事实上，但是刘邦才是千古真英雄，甚至他的才华还要在曹操、司马懿之上。总体来讲，刘邦的知人善任、容人之量、慷慨大方等多个方面，表现都很优秀。

1.相同之处

刘备作为刘邦的后人，二人有很多相似之处。

刘邦发家前，就是泗水亭的一个亭长，没事打个架，闹个事，和一帮流氓混混玩个筛子，绝对的社会不良青年之一。刘备更惨，虽然他也是皇室后裔，但家里也不宽裕，为了生计以卖草鞋为生。

二人创业过程中，都想尽办法为自己打造个人IP。一个说自己杀过白蛇(许仙没有找你的事吗?)，一个说自己的汉室宗亲，唬的关张一愣一愣的。

刘邦在创业过程中，可以说多次出尔反尔，所以后世常常说他是小人。刘备的厚黑学也学的很出色，他起初也是小家小户的过，跟过老同学公孙瓒，投靠袁术，投奔袁绍，投降吕布，投奔曹操，可以说，他为了能生存下去，是完全不要脸的打法。这种人很让人佩服，因为不是谁，都能不要脸的。某种意义上说，不要脸是政治家的基本素养之一。

二人都曾起家于川地，旗下都有很多谋臣武将，都曾开创一番事业，在历史上留下赫赫威名。

但他们也有不同之处，下面用三部分来分述一下，这二人的不同，或者说，为什么我会称赞刘邦是英雄。

2.识人之能

刘邦的手下大体上能人尽其才，他也能分清楚每个人的才华在哪个地方，并给予充足的信任。比如他任命萧何为后勤部长 ，让张良做大数据分析师，让陈平做心理疏导和策划方案，让韩信担任营销总监，让樊哙等人负责线下营销管理。

虽然刘邦手下的人能人尽其才，分工明晰，最后他和项羽打最后一战，也是势力已经不容小觑的韩具体信指挥的。

刘备手下谋士有诸葛亮、庞统、法正等人，诸葛亮的主要才能侧重于萧何类，庞统擅长出奇谋，法正也是兵法韬略颇精的人。然而，他们的分工并不明确。庞统作为谋士，还在前方冲锋。法正被陈寿赞为有郭嘉之才，但英年早逝。

诸葛亮在后面却既要管内政，又要管军事。五大将各领一军，都是大区总，地位相当。关羽虽然是地位最高的武将，然而他并不能统领全部兵马与其他人作战，只能统领荆州军，最后被夹攻时，求救居然没有人应援。他也无权命令其他人救援，导致一代名将就此身死。

3.容人之量

刘邦的气度在史书上写过多次。甚至他多次被部下怼的时候，刘邦就算生气也虚心求教，能客观的承认自己的实力，打不过人家就是打不过。

某次周昌辱骂刘邦凶残，就像暴君桀纣一样。而刘邦则大度一笑，表示没事，还对他施以重任。另外，刘邦曾和韩信还有一次经典对白。刘邦问韩信：“你觉得我能统兵多少”?

韩信说：“最多可领十万兵”。

刘邦又问：“你呢”?韩信说：“多多益善，上不封顶”。

刘邦道：“你统兵能力这么强，为何被我擒住了”?韩信说：“陛下不善用兵，但是善于统领将帅，这一点我不如陛下。”从这个细节就能看出来，刘邦的容人之量。再看刘备。

凤雏庞统进攻蜀地时，被张任领兵杀了。张任乃文武全才，既勇武，又有谋略，可以说得到这位大将，可用之处极多。诸葛亮为了活捉张任，用了负责的连环计，还出动了魏延、黄忠、张飞等多个一流战将，目的就是为了收降张任。而刘备看着被活捉的张任，只是说了句：“汝不识天时耳。降即免死。”

一般而言，有骨气的战将听到这句话，那是绝对的引颈就戮，不做那贪生怕死之辈。听到张任拒绝投降的话后，刘备迫不及待地命令手下，把川地名将张任杀了。说白了，刘备是为了庞统报仇。

这一点来看，刘备和曹操都不是一个重量级的。曹操面对杀了自己儿子的张绣时，仍然能放下私人恩怨，让张绣独领一军，后来他官至破羌将军，封宣威侯。而他刘备，目的是争雄天下的，居然容不下这样一位优秀的名将。

后来天才预言家、星象师张裕，也因为得罪了刘备，被其所害。他的死，让诸葛亮都十分惋惜。